Fingerpicker DE

ernsthaft Frage zu meinem ersten GAS-Anfall (s.u.)
ich bilde mir ein, dass eine matte Lackierung der Gitarre, bzw. des Halses die Hand "bremst". Auf einer hochglanz-lackierten rutscht es sich leichter in die hohen Lagen.
Ist das Einbildung? normal? Gewöhnungssache?

Das mußt DU ausprobieren; es hängt auch davon ab, wie sehr Du an der Greifhand schwitzt.

radlsonny hat geschrieben:... Auf einer hochglanz-lackierten rutscht es sich leichter in die hohen Lagen.
Ist das Einbildung?...

Ja. Das ist ein völliger Trugschluss.
Das Gegenteil ist der Fall!

Nicht umsonst gibt's bei Lakewood und Co. den Hals MATT lackiert.

Ok. Wenn manN lange und oft spielt, ist der Hals natürlich auch irnxwann HOCHGLANZ.

Das ist immer der Zeitpunkt, wenn so manche Gitarre verkauft wird.

guitar-hero hat geschrieben:Ja. Das ist ein völliger Trugschluss.
Das Gegenteil ist der Fall!

Lieber Werner, leider ist eher dein Statement ein Trugschluss, denn dieser Punkt ist tatsächlich sehr individuell.

Wie Thomas schon gesagt hat, es kommt auf Haut und Handschweiss an.

Ich z.B. spiele auf Hochglanz-Hälsen bedeutend lieber, die matten mag ich nicht.
Bei anderen Spielern ist's genau umgekehrt.

Gruss, Martin

H-bone hat geschrieben: Lieber Werner, leider ist eher dein Statement ein Trugschluss, denn dieser Punkt ist tatsächlich sehr individuell.

Lieber Martin,

das stimmt. Manche Dinge sind wirklich sehr individuell.

Aber ich konnte ja nicht erahnen, dass Dir selbst der (Hand)Schweiss ausbricht, wenn ich mich selbst zu solch einem banalen Thema äussere.

Um auf einem hochglanzlackierten Hals schneller zu sein, als auf einem mattlackierten, muss manN allerdings schon verdammt viel Schweiss absondern.

guitar-hero hat geschrieben:

H-bone hat geschrieben: Lieber Werner, leider ist eher dein Statement ein Trugschluss, denn dieser Punkt ist tatsächlich sehr individuell.

Lieber Martin,

das stimmt. Manche Dinge sind wirklich sehr individuell.

Aber ich konnte ja nicht erahnen, dass Dir selbst der (Hand)Schweiss ausbricht, wenn ich mich selbst zu solch einem banalen Thema äussere.

Um auf einem hochglanzlackierten Hals schneller zu sein, als auf einem mattlackierten, muss manN allerdings schon verdammt viel Schweiss absondern.

Mein lieber Herr Gitarrenheld,

und schon wieder verwexelst du die Fakten übelst...

Der Nicht-Schwitzer ist auf dem Hochglanzhals schneller als auf dem Matten.

Der Schwitzer ist auf dem matten Hals schneller als auf dem Hochglanz.

Und dem Schwyzer ist das alles wurscht...

Also ich bin "Nichtschwitzer" (außer beim Essen) und spiele lieber auf matten Hälsen, die ja auch nicht matt bleiben, wenn man genug spielt.
Bei einer Les Paul hatte ich mit dem lackierten Hals immer Probleme, bei der Mexico Strat die ich jetzt spiele nicht. Vielleicht liegt es auch am Lack???

Gruß Andreas

Ich bin Nichtschwitzer und habe sowohl Gitarren mit glänzend als auch mit matt lackiertem Hals.

Einen signifikanten Unterschied in der Schnelligkeit stelle ich nicht fest.

thust hat geschrieben:Vielleicht liegt es auch am Lack???

Jo Andreas, das mit Sicherheit ! Es gibt bestimmte 2K-Lacke (PU, UV usw.), die pappen wie Sau !
Aber ein gut durchgehärteter Nitro macht mir da nie Probleme.

Wenn's auf dem Hals mal schneller zugehen soll, dann empfehle ich eine Tüte"Fast Fret".

- Packung öffnen
- Inhalt mit der rechten Hand entnehmen und verzehren
- dann die rechte Hand an der Innenseite der linken abwischen

und schon geht's flink selbst über den mattesten Hals,
ganz ohne schwitzen ...

marcus' signatur hat geschrieben:...»Man braucht etwas, das satt macht,
und etwas, das hungrig macht!«

marcus hat geschrieben:...eine Tüte"Fast Fret".

JETZT verstehe ich endlich deine Signatur !!

Und was sind das für welche, die auf beiden Hälsen schneller sind ?

RB hat geschrieben:Und was sind das für welche, die auf beiden Hälsen schneller sind ?

Rechtsanwälte !

Testet doch mal ultimativ
den einen Hals hochglanz, den anderen matt.
Hi
Hei

Ich hoffe mal, dass hier bei dem Thema Mißverständnisse der Grund für falsche Aussagen sind - sorry, aber ich muß hier mal eingreifen.....

1. (zur Ausgangsfrage): Matte Hälse sind nicht langsamer. Vielleicht nicht immer schneller (abhängig auch, ob ein Matt-Lack oder ein mattierter Hochglanzlack verwendet wurde) - aber nicht langsamer!
Der größte Teil der Gitarristen bevorzugt matte Hälse, manche mattieren sogar nachträglich oder lassen den Lack ganz entfernen. Aus diesem Grund sind einige Hersteller dazu übergegangen, Hälse und Korpusse mit unterschiedlichen Lacken zu versehen. Daraus ist nicht selten eine Umstrukturierung des Produktionsablaufs entstanden - und im traditionellen Bau ein nicht ganz unerheblicher Mehraufwand....
Ich für meinen Teil fühle mich bestätigt, dass matte Hälse "schneller" sind und habe die Kundenanforderung umgesetzt bzw. als "Standard" erklärt, wobei ich mich auch gerne dem füge, wenn einem ein hochglanz-Hals besser liegt.

2. das "Wohlfühlen" auf einem Hals muß jeder für sich selbst herausfinden. Bekanntermaßen ist das Halsprofil dabei mindestens genau so ausschlaggebend.

3. Was die Menge des Handschweisses bei dieser Beurteilung zu tun haben soll, ist mir völlig schleierhaft. Weshalb gerade ein "Nicht-Schwitzer" auf dem Hochglanz schneller sein soll als auf dem Matten ...???? Das widerspricht jeder Adhäsions-Theorie.....

4. Falls 2-Komponenten-Lacke ("PU, UV usw.") "pappen" sollten, liegt eine fehlerhafte Mischung/Lackierung vor - zu "pappen" bzw. einem leichten Anlösen des Lackes bei bestimmten Arten / Härtefällen von Handschweiß kommt es bei Lacken, die nicht beständig u.a. gegen Alkohol sind. Dazu gehören u.a. Schellack, viele Baumarkt-wasserlösliche-Lacke, und.... NITRO-Lacke (unabhängig von der gewähreten Aushärtezeit) !!
Aber niemals 2-K-Lacke wie PU- und/oder UV-Lacke!!!

5. Die gefühlten Unterschiede bei Hochglanz-Lacken unter sich, sind u.a. abhängig vom Härtegrad, Nachfall in die Holzstruktur (wodurch sich eine grob "matte" Oberfläche ergibt) und von der Auspolierung bis zum glatten HOCHglanz-Grad.

Ne schöne Woche,
Andreas.