Fingerpicker DE

Hat schon mal jemand von euch die ZT Lunchbox acoustic getestet?
200 W bei der Größe und dem Gewicht (knappe 6 kg)....

Gruß, J

Hier noch der Link dazu.

Wahrscheinlich ist das Teil ja nicht schlecht, aber:

Das mit den 200W ist eine sehr marktschreierische Angabe. 200W "sustained average music power" - was immer das sein mag; die gebräuchliche Angabe ist RMS power, da sind's "nur" 130 W.
Die elektrische Leistungsaufnahme ist laut Aufdruck 200W - alle Achtung, 100% Wirkungsgrad
Für einen externen Lautsprecher wird eine Belastbarkeit von mindestens 100W gefordert.

Passt irgendwie alles nicht so recht zusammen.
Ein weiteres Ausschlusskriterium für mich ist die Phantomspeisung mit nur 12V. Ein Kondensatormikro, das für 48V ausgelegt ist, tut zwar auch mit 12V irgendwie, aber verschenkt halt einiges.

DiSt hat geschrieben:Die elektrische Leistungsaufnahme ist laut Aufdruck 200W - alle Achtung, 100% Wirkungsgrad

Ich war am Samstag zum Antesten einiger Akustik-Amps im Musikladen meines Vertrauens...leider war der ZT Lunchbox nicht dabei.
Angetestet hab ich einen Roland AC-33, zwei Ibanez und den Marshall as50d.
Den Marshall hab ich gekauft. Für meine Zwecke mehr als ausreichend.
Sollte es wirklich mal soweit sein, dass ich bzw. wir (hab mich zwischenzeitlich mit einem Freund zu einem Akustik-Duo zusammengetan) Gigs haben, werde ich mir eine HK Lucas Smart kaufen. Ein kleines Mischpult von Mackie hab ich bereits. Da lassen sich problemlos zwei Mikros und zwei Gitarren anschliessen. Was ich dann noch bräuchte, wäre ein kleines Effektgerät.

Falls dein Freund nicht grade Bass spielt, würde ich mir aber gut überlegen, ob ein 21 kg schwerer Subwoofer wirklich gebraucht wird. Die Alternative wären zwei etwas größere Topteile wie QSC K-8, K-10 oder ART RCF 310A.

>>Leistung: 200 Watt
1x Custom Ultra-High Performance 6.5" Lautsprecher<<

Das passt nicht. Was wurde wie gemessen ? Es geht nicht.
Das Teil passt mehr zu 20 Watt und das noch knapp.
V.H.