Seite 1 von 5
Clip-Tuner - macht das mittlerweile Sinn?
Verfasst: So Okt 16, 2011 8:30 am
von LaFaro
Seit einiger Zeit gibt es ja diverse Clip-Tuner auf dem Markt....ich habe mir das ganze eher "aus der Ferne" angeschaut, weil ich zum einen den Bedarf nicht wirklich hatte (beim Kontrabass gab es da immer Befestigungsprobleme:) und ich habe einen Strobotuner in meinem Pedalboard) und zum anderen waren die zumindest am Anfang in ihrer "Klobigkeit" nicht gerade ein optischer Gewinn:)
gestern war ich mal wieder ein paar Gitarren anspielen und da drückt mir der Inhaber des Ladens so ein kleines Teil in die Hand, damit ich auch mal verschiedene Gitarren testen kann...
und das Teil hat erstaunlich gut funktioniert.... ließ sich durch andere Gitarristen nicht stören, war präzise und schnell in der Anzeige und so klein, dass es auch optisch erträglich war..
(leider habe ich vergessen zu fragen, was das für ein Gerät war..

)
was mich interessieren würde, ist zum einen, wer so ein Gerät auch unter Live-Bedingungen einsetzt und welche Erfahrungen damit gemacht werden... und zum anderen, welche Geräte denn wirklich gut funktionieren... muss es das teure Korg sein oder tut es auch eine günstigere Variante?
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:02 am
von notenwart
ich habe das teure KORG-Gerät; es ist sehr zuverlässig, man kann von Piezo-Betrieb auf Mikrofon-Betrieb (und umgekehrt natürlich) wechseln.
Nachteil sehe ich darin, dass das Gerät keine Hintergrundbeleuchtung hat, so dass man es auf einer dunklen Bühne nicht ablesen kann.
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:07 am
von H-bone
Lacht nicht, aber das kleine
Harley Benton MT100arbeitet absolut genau und zuverlässig...
Da liegt eins in jeder Ecke meiner Werkstatt...
Gruss, Martin
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:17 am
von mbern
H-bone hat geschrieben:Lacht nicht, aber das kleine
Harley Benton MT100arbeitet absolut genau und zuverlässig...
Da liegt eins in jeder Ecke meiner Werkstatt...
Gruss, Martin
Ja, das billige Ding habe ich auch und habe es neulich mit einem teureren vergleichen können und beide waren gleich gut abzulesen und haben natürlich auch gleich angezeigt. Zwischen Mikro und Vibration kann man umschalten und die Anzeige ist hell beleuchtet.
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:21 am
von LaFaro
wieso lachen?

ist doch mal ein Tipp...

aber mal eine "blöde" Frage zu dem Harley Benton... zerkratzt der auf Dauer nicht die Kopfplatte? Auf den Fotos sieht das so aus, als wäre nur die Unterseite mit einem Gummipolster versehen. Das Teil gestern hatte so eine "Filz(??)"-Polsterung auf beiden Seiten des Clips...
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:36 am
von OldBlues
hatte zuerst den teuren "Clip-on Tuner" von Korg, der durch die mangelhafte Hintergrundbeleuchtung aber schwer abzulesen war.
Nun hab ich ihn vor geraumer Zeit gegen den billigeren
"KORG AW-2G BK " ausgetauscht mit dem ich in allen Situationen sehr zufrieden bin.
Interessant scheint auch der
"KORG PITCHCLIP PC-1", der nur die Hälfte des AW-2G kostet.
Den neuen kleinen ClipTuner von Planet Waves habe ich leider noch nicht z7u Gesicht beommen. Klein u. fast unsichtbar anzubringen...
http://www.planetwaves.com/PWMediaDetai ... =9318&ex=0
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:42 am
von klaust
H-bone hat geschrieben:Lacht nicht, aber das kleine
Harley Benton MT100arbeitet absolut genau und zuverlässig...
Ich habe das auch! Auch das integrierte Metronom ist voll brauchbar.
Wer mehr ausgibt ist selbst schuld....
Genau so oft benutze ich allerdings dieses kleine Ding - liegt im anderen Zimmer:

Ist nicht ganz so "zäh" beim Einschalten...hat allerdings auch null Gimicks.
Gab's vor Jahren mal für 'nen 10er auf den OpenStrings.

Verfasst: So Okt 16, 2011 9:43 am
von klaust
klaust hat geschrieben:H-bone hat geschrieben:Lacht nicht, aber das kleine
Harley Benton MT100arbeitet absolut genau und zuverlässig...
Ich habe das auch! Auch das integrierte Metronom ist voll brauchbar.
Wer mehr ausgibt ist selbst schuld....
Genau so oft benutze ich allerdings dieses kleine Ding - liegt im anderen Zimmer:

Ist nicht ganz so "zäh" beim Einschalten...hat allerdings auch null Gimicks.
Gab's vor Jahren mal für 'nen 10er auf den OpenStrings.

Achja....zerkratzen tut da gar nix...

Verfasst: So Okt 16, 2011 9:45 am
von Harald H. Morton
Hallo LaFaro,
ich benutze dieses hier:
http://www.thomann.de/de/thomann_ctg10.htm und bin zufrieden damit.
Was das "zerkratzen" angeht, so kann ich Dich beruhigen. Die Stellen, wo das Gerät angeklemmt wird, sind mit Gummipuffer versehen. Wo ich allerdings noch vorsichtig bin, ist die dauerhafte Befestigung an der Kopfplatte. Ich weiß nicht, welche "Zutaten" in den Gummipuffern sind, die evtl. den Lack beschädigen können. Nach dem Stimmen entferne ich es also wieder. Schaltet sich automatisch nach 3 Minuten ab, so dass die Batterie geschont wird.
Schönen Sonntag noch.
Harald H. Morton
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:47 am
von H-bone
LaFaro hat geschrieben:... zerkratzt der auf Dauer nicht die Kopfplatte?
Nö... nicht mal "jungen" Lack...
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:56 am
von Holger Hendel
Ich habe das Korg-Teil der 1. Generation, diverse andere von z.B. Stagg ausprobiert und bin jetzt bei dem von Thomann gelandet:
http://www.thomann.de/de/thomann_ctg10.htm
An jeder meiner ca. 25 Konzertgitarre, E-Gitarren, Bässe, A-Gitarren (keine Angst, auch viel "Schrott" dabei

) hängt jetzt so ein Teil - für den Preis absolut kein Problem, das macht wirklich Sinn.
Unter Livebedingungen absolut zuverlässig, habe immer eines als "doppelten Boden" am headstock falls der racktuner / tuner im Effektgerät mich hängenlassen sollte. Dieses Gerät ist meine absolute Empfehlung, eine Schande aus meiner Sicht, dass es besser ablesbar, einfach zu bedienen und eine längere Batterielaufzeit hat als das Korg-Gerät.
Auch für Gruppenunterricht ist es der Hit, ich kann die Instrumente tunen während parallel schon gespielt wird.
* * *
Das Harley Benton MT-100 ist auch klasse! Hat ein Metronom mit on board. Bevor ich auf den Trichter mit den vielen ctg10 kam hatte ich stets einige von diesen HB-Teilen im Umlauf.
Verfasst: So Okt 16, 2011 9:58 am
von Manati
Ich habe sowohl den Harley Benton MT100 als auch (mehrere) Thomann CTG-10.
Der MT100 kann mehr (kalibrierbar, auf Mikro umschaltbar usw.), ist aber recht umständlich zu bedienen wegen der vielen Tasten mit Doppel-/Dreifachfunktionen, man gewöhnt sich allerdings dran. Das eingebaute Metronom funktioniert, wie andere schon schrieben, sehr gut - ich persönlich finde seinen Klang jedoch nervtötend.
Der CTG-10 kostet nicht mal 6 Euro (!) und ist m. E. absolut empfehlenswert für den "Normaleinsatz". Sehr leicht zu bedienen; hat nur eine einzige Taste! Präzise, leicht abzulesen, auch in lauter Umgebung sehr gut einsetzbar.
Der Batteriefachdeckel verabschiedet sich relativ leicht - einfach ein Stückchen Tesa drüberkleben hilft aber schon.
Verfasst: So Okt 16, 2011 10:17 am
von stringbound
OldBlues hat geschrieben:Interessant scheint auch der
"KORG PITCHCLIP PC-1", der nur die Hälfte des AW-2G kostet.
Den haben wir gerade ins Sortiment aufgenommen und er gefällt mir überhaupt nicht.
Der Tuner lässt sich nur eingeschränkt drehen und die Anzeige ist gewöhnungsbedürftig.
Da bleibe ich lieber bei den, ebenfalls günstigen, Cherub WST-523 Tunern.
Die haben eine große, farbige Anzeige und erledigen ihren Job seit vielen Jahren zuverlässig.
Auf meine Cliptuner möchte ich nicht mehr verzichten, besonders im Liveeinsatz sind sie für mich unverzichtbar.
Verfasst: So Okt 16, 2011 10:34 am
von LaFaro
vielen Dank für die zahlreichen Hinweise und "Tipps"... da gibt es ja anscheinend doch eine Reihe von kostengünstigen, funktionierenden Lösungen...

Die Cherub-Variante sieht auf den ersten Blick sehr interessant aus... kannte ich bisher noch gar nicht:)
Verfasst: So Okt 16, 2011 10:35 am
von Bushi
H-bone hat geschrieben:Lacht nicht, aber das kleine
Harley Benton MT100arbeitet absolut genau und zuverlässig...
Da liegt eins in jeder Ecke meiner Werkstatt...
Gruss, Martin
Guter Tip !! Habs schon mal auf die nächste Einkaufsliste gepinnt.