Fingerpicker DE

Tachauch,

hat jemand dieses Gerät, den Aphex Aural Exciter ?



Was kann es? Was macht es? Hat jemand damit Erfahrungen?

Da steht es eigentlich ganz gut beschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Aural_Exciter

Ich habe bislang aber nur mal mit einem Software-Exciter rumgespielt. Ob der die gleiche Wirkung hat wie der Aural weiß ich nicht. Ähnlich wie bei einem Expander klang die Aufnahme hinterher "gefühlt teurer".

Pappenheim hat geschrieben:Tachauch,

Was kann es? Was macht es? Hat jemand damit Erfahrungen?

Ich habe die alte Version davon im PA Rack. Benutze sie aber fast nie
Das Gerät pumpt zum einen den Sound in den Bässen auf und fügt andererseits sehr hohe Frequenzen zum Signal harmonisch hinzu. Es ist kein Eq sondern geht eher in Richtung psychoakustischer Optimierung. Alles wirkt frischer und transparenter ohne zu harsch zu klingen.
Manchmal benutze ich dafür von BBE Sonic Stomp
http://www.bbesound.com/products/stomp- ... stomp.aspx
Ist günstiger, kleiner und tut das selbe. Ist jetzt die Frage ob die PA Summe beinflussen willst oder nur ein Signal wie die Akustikgitarre.

In der Produktbeschreibung steht:

Der Aural Exciter ist ein klangverbessernder Effektprozessor

Wer so gut klingende Gitarren wie der Pappenheim besitzt, der braucht sowas nicht. Falls Du aber dem Umstieg auf Serrholzgitarren planst, ....

Ich hab das Teil beim Peter Ratzenbeck im Rack gesehen und bin einfach mal neugierig. Wenn, dann wäre das für das Gesamtsignal interessant.

Pappenheim hat geschrieben:Ich hab das Teil beim Peter Ratzenbeck im Rack gesehen und bin einfach mal neugierig. Wenn, dann wäre das für das Gesamtsignal interessant.

Hallo,

genau den hatte ich bis vor 2 Jahren; evtl. war es ein Vorgängermodell, das ist aber egal.
Auf den Punkt gebracht:
Exciter, Enhancer, mit oder ohne big Bottom, sind entweder was für's Studio, oder für Liveanwendungen, deren Sound ohnehin schon wenig zu wünschen übrig lässt.

Bei dem was ich bisher so über deine Liveerfahrungen gelesen habe, sag ich klar: Das wäre der falsche Ansatz. Und als Summenbearbeitung (live) schon gar nicht.

Könnte es sein, das die Aura-Pedale sich auch teilweise dieser Technik bedienen?

scifi hat geschrieben:Könnte es sein, das die Aura-Pedale sich auch teilweise dieser Technik bedienen?

das Aura 16 hab ich auch schon mal probiert.

Ob deine Vermutung auf elektronischer Ebene zutrifft kann ich nicht sagen.
Die Ergebnisse sind in ihrer Natur allerdings überhaupt nicht vergleichbar.

scifi hat geschrieben:Könnte es sein, das die Aura-Pedale sich auch teilweise dieser Technik bedienen?

Nein, das Fishman Aura soll den Sound von Gitarren bei der Abnahme über Amp, mittels Anreichung des Originals mit Tonesamples welche im Studio mit diversen Gitarren und Mikros aufgenommen wurden, zu einem natürlichen Klang verhelfen.

mr335 hat geschrieben:Ich habe die alte Version davon im PA Rack. Benutze sie aber fast nie

Welche Bedingungen müssen anliegen, damit du es einsetzt?

lieber pappenheim, diletantisch gesagt oder geschrieben, diese dinger bringen leise am meisten, grob gesehen wie eine art loudness schaltung, technisch jedoch was anderes, bässe werden scheinbar angehoben durch verlängerung (delay), höhen werden mit harmonischer verzerrung bearbeitet, die entstehenden obertöne dezent dazu gemischt. man kann mehr kaputt machen als verbessern, richtig eingesetzt wirkt der klang voller und klarer, ist aber nur einbildung.

mr335 hat geschrieben:

scifi hat geschrieben:Könnte es sein, das die Aura-Pedale sich auch teilweise dieser Technik bedienen?

Nein, das Fishman Aura soll den Sound von Gitarren bei der Abnahme über Amp, mittels Anreichung des Originals mit Tonesamples welche im Studio mit diversen Gitarren und Mikros aufgenommen wurden, zu einem natürlichen Klang verhelfen.

Schon klar. Nur empfinde ich die Anreicherung um Obertöne, die meine Spektrum DI einem Pickup-Signal hinzufügt teilweise ähnlich dem Effekt eines Exciter/Expander, den ich als VST-Plugin ausprobiert habe. Und Fishman kocht technisch sicher auch nur mit Wasser. So wahnsinnig dolle nach "echt" klingt es ja nun wirklich nicht...

Pappenheim hat geschrieben:

mr335 hat geschrieben:Ich habe die alte Version davon im PA Rack. Benutze sie aber fast nie

Welche Bedingungen müssen anliegen, damit du es einsetzt?

Keine....ich habe das Ding seit Jahre nicht angeschaltet ;(

mr335 hat geschrieben:Keine....ich habe das Ding seit Jahre nicht angeschaltet ;(

Warum nicht? ... tschuldigung, ich weiß, ich bin lästig ...

Pappenheim hat geschrieben:

mr335 hat geschrieben:Keine....ich habe das Ding seit Jahre nicht angeschaltet ;(

Warum nicht? ... tschuldigung, ich weiß, ich bin lästig ...

Na, weil es auch ohne super klingt
Ich schalte doch nix einfach ein, wenn es mir den Sound nicht verbessert.
Ich verfahre bei allen technischen Angelegenheiten nach dem KISS-Motto .... ne nicht Zunge raus und grell geschminkt, sondern "Keep it simple, stupid"

http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip