Mein Equipment

[Kwalke]

Sennheiser e 865 S

[wuchris]

Wo liegen bei diesem Mikro die Vorteile zum SM58?

[Kwalke]

Wo liegen bei diesem Mikro die Vorteile zum SM58?

Das SM58 hatte ich davor. Für mich hat das Sennheiser folgende Vorteile:

1. höherer Output
2. Rauschärmer
3. Frequenzgang
4. schnellere Ansprache
5. detailiertere Auflösung

Gerade die letzten beiden Punkte gefallen mir besonders. Selbst leise gesungene bzw. gehauchte Passagen werden klar und deutlich abgebildet. Das macht sich gut bei Konsonanten wie z.B. dem "S" bemerkbar. Es reagiert etwas empfindlicher auf Feedbacks als das SM58, aber wirklich nur ganz leicht.

[wuchris]

Man könnte also sagen, dass es dagegen für "rauere" Stimmchen mehr Nebengeräusche aufnimmt, nehme ich an ?
Interessieren würde es mich ja schon mal mehrere zu probieren. Da ich aber nur ungern in fremde Mikros singe, weil ich meines noch ungerner hergeb, müsste ich mir demnach alle interessanten sofort kaufen
Irgendwie macht man (ähm, ich zumindest) sich über alles mögliche Gedanken wie man schöner klingen könnte, aber ans Mikro wird kein Gedanke verschwendet.

Der soundmäßig größte Schritt nach vorne bei uns waren die dbx 286a Mikrofon-Preamps. Einer pro Mann. Vorverstärker, Kompressor, Gate, LF und HF Details,... alles in einem gerät. EQing der Stimmen ist praktisch unnötig geworden.

[Pappenheim]

Ah, der Kwalke

Du hast das glaub ich selbst schon mal wo geschrieben, und in den Rezensionen beim T. steht es auch; nämlich dass das Sennheiser E 865 im Bassbereich ordentlich Gas gibt. Deiner Stimme kommt das glaub ich entgegen, oder? Sowas kann ich aber garnicht brauchen, weil ich eh schon so ein Brummbär bin. Ich musste auch beim Gig letzten Freitag wieder Bässe und untere Mitten um gut 25% reduzieren, dafür obere Mitten und Höhen um gut 20% anheben. Deswegen hab ich mir das Sennheiser E945 mal auf die Merkliste gesetzt. Was hältst du von dem?

Momentan hab ich immer noch das gute alte Shure Beta 58A, das aber für meine Begriffe doch ein wenig dumpf klingt.

[tbrenner]

.. wir haben bei uns in der Band vor einiger Zeit alle Vokalmikros auf das Shure Beta SM 58 umgestellt und wir sind alle von diesen Mikros sehr überzeugt. Wenn Du da nichts Passendes rauskriegst, würde ich in erster Linie mal das EQ-ing überprüfen....
Sprunghaft besser wird´s dann m.E. erst in der "Neumann-Liga" - wobei das für live-Sachen imho wirklich nicht sein muss.

Grüssle,

tbrenner

[Kwalke]

@Pappe: Ich glaube, dass das bestimmt auch ein sehr gutes Mikrofon ist. Allerdings ist das relativ zu betrachten. Was für den Einen gut ist, kann für den Anderen schlecht sein, und umgekehrt. Mein Mikro hatte ich einfach auf Verdacht bestellt und war sofort zufrieden-----> Glück !

Später konnte ich es bei einem Thomann-Besuch mit anderen Mikros vergleichen und meine Entscheidung für mich bestätigen, obwohl auch andere Passende dabeigewesen waren.

[thust]

Später konnte ich es bei einem Thomann-Besuch mit anderen Mikros vergleichen und meine Entscheidung für mich bestätigen, obwohl auch andere Passende dabeigewesen waren.

Gibt es dort die Möglichkeit die Mikros direkt zu vergleichen?

[Kwalke]

Ja, die hatten dafür extra einen Raum eingerichtet, wo gefühlt 13 Mikrofone an eine PA angeschlossen waren.

[Davanlo]

Ich hab mich auch damals für einen Sennheiser entschlossen (ich sing zwar nicht aber mit meiner tiefen Stimme fand ich ihn detaillierter ...)