Hallo zusammen!
Ich hab tatsächlich jemanden gefunden zum musizieren.
Es stellte sich heraus, dass ich IHRE Stimme mag und SIE mein
Gitarrenspiel. Erste Probe haben wir hinter uns gebracht und schon ein paar Titel zum üben.
Da ich ja sowieso meiner Martin mal einen Pickup verpassen wollte, möchte ich euch mal fragen, ob ihr mir einen qualitativ guten Tonabnehmer empfehlen könnt. Am liebsten einen den man nur temporär an der Gitarre anbringt. Erste kleine Liveauftritte sind in kurzer Zeit nicht auszuschliessen, daher soll es schon was vernünftiges im Rahen so von 100-300 Euro.
Und dazu noch die Frage nach einem kleine AMP der nicht gegen Schlagzeuig oder so ankommen muss - höchstens ein Cajon.
Ich dachte da an viell. sowas:
http://www.thomann.de/at/marshall_as50d.htm
Aber ich lasse mich gern von euch beraten...
LG
Mattes
Tonabnehmer für meine OM-21 + Verstärker
Moderator: RB
Zum Thema Verstärker empfehle ich dir gerne diesen Faden mal durchzulesen, da wurde viel Positives aufgezählt. 
Ich bin beim Kustom Sienna 16 hängengeblieben, für meine damaligen Zwecke ausreichend und sehr zufrieden mit dem Teil.
Gibt übrigens auch mit 30 Watt mit 35 Watt und mit 65 Watt zu einem guten Kurs.
Zudem ist er optisch ein Leckerbissen wie ich finde ...
Ich bin beim Kustom Sienna 16 hängengeblieben, für meine damaligen Zwecke ausreichend und sehr zufrieden mit dem Teil.
Gibt übrigens auch mit 30 Watt mit 35 Watt und mit 65 Watt zu einem guten Kurs.
Zudem ist er optisch ein Leckerbissen wie ich finde ...
Da werden sicher bald wieder die "üblichen Verdächtigen" genannt werden... 
aber ich habe mit meinem Ehrlund immer noch die besten Erfahrungen gemacht... wie ich schon mehrfach erwähnte...
aber ich habe mit meinem Ehrlund immer noch die besten Erfahrungen gemacht... wie ich schon mehrfach erwähnte...Lakewood M 32 Custom
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
-
Westerly Rhode Island
- Beiträge: 279
- Registriert: Di Apr 26, 2011 7:02 am
Laney A1 Teil 1Westerly Rhode Island hat geschrieben:Bis 300.- würde ich nur den Laney A1 nehmen.
Laney A1 Teil 2 mit Gesang
Habe ich schon mit meiner Breedlove gespielt, klingt gut das Teil, also Verstärker meine ich. Gitarre sowieso.
hi,
grundsätzlich kann man bei amps und austauschbaren pickups sehr gutes in gutem zustand gebraucht günstig finden. das ist elektronik mit relativ wenig verschleiß. außerdem haben fingerstylisten, bzw. die meisten akustiker eh eine antiseptische lebenseinstellung, nichtraucher, wohnzimmer gepflegt da keine gigs, etc.
magnet-schalllochtonabnehmer sind leicht ein- und auszubauen.
gute amps gibt es gebraucht ab 200 euro.
grundsätzlich kann man bei amps und austauschbaren pickups sehr gutes in gutem zustand gebraucht günstig finden. das ist elektronik mit relativ wenig verschleiß. außerdem haben fingerstylisten, bzw. die meisten akustiker eh eine antiseptische lebenseinstellung, nichtraucher, wohnzimmer gepflegt da keine gigs, etc.
magnet-schalllochtonabnehmer sind leicht ein- und auszubauen.
gute amps gibt es gebraucht ab 200 euro.
Salud a Familia
Herigo Carajillo de los Bomberos de Alemania
kostenlos CD runterladen: www.mydrive.ch user: guest@current password: Burro01
Herigo Carajillo de los Bomberos de Alemania
kostenlos CD runterladen: www.mydrive.ch user: guest@current password: Burro01
-
Gitarrenspieler
- Beiträge: 9062
- Registriert: Mi Feb 25, 2009 7:46 am
- Wohnort: North German Lowland
-
Gast
hey mattes,
unbedingt verschiedene amps antesten, denn alle haben ihre
stärken und schwächen.
generell ist meine erfahrung: die akustik-amps von marshall
klingen weich und rund, dafür auch leider etwas dumpf
und schwammig. ich hatte mal den as80, wenn andere
mitspielten haben die sich immer besser durchgesetzt und
ich war praktisch weg.
mein favorit, der aer compact 60, den ich gerade habe,
klingt brillant, knackig, hat aber die tendenz, etwas steril
zu klingen. weiterer nachteil: egal welche gitarre man
darüber spielt, er klingt halt immer wie aer
mit dem roland habe ich keine erfahrungen gemacht, ich
finde nur den chorus-allgemein furchtbar, aber das soll
jeder halten wie er möchte
viele grüße
johannes
unbedingt verschiedene amps antesten, denn alle haben ihre
stärken und schwächen.
generell ist meine erfahrung: die akustik-amps von marshall
klingen weich und rund, dafür auch leider etwas dumpf
und schwammig. ich hatte mal den as80, wenn andere
mitspielten haben die sich immer besser durchgesetzt und
ich war praktisch weg.
mein favorit, der aer compact 60, den ich gerade habe,
klingt brillant, knackig, hat aber die tendenz, etwas steril
zu klingen. weiterer nachteil: egal welche gitarre man
darüber spielt, er klingt halt immer wie aer
mit dem roland habe ich keine erfahrungen gemacht, ich
finde nur den chorus-allgemein furchtbar, aber das soll
jeder halten wie er möchte
viele grüße
johannes
Endlich wieder im Studio: www.johanneskoch.net
Neue EP "Fliegen lernen" jetzt draußen: https://www.youtube.com/watch?v=h7UygtViX8Y
Neue EP "Fliegen lernen" jetzt draußen: https://www.youtube.com/watch?v=h7UygtViX8Y
-
Rainman
- Beiträge: 731
- Registriert: Di Sep 21, 2010 12:05 pm
- Wohnort: Steinhagen wo der Steinhäger wech kommt
Immer wieder lustig diese Frage nach dem Amp.
Probier einfach so viel wie möglich aus.
Und zum Marshall: Wenn du bezüglich der Lokation oder der Anschlussmöglichkeiten flexibel bleiben willst ist das genau der Richtige.
Dazu bringt der den Gesang richtig gut rüber.
Aber für die Gitarre muss halt auch der Tonabnehmer zum Amp passen. Der Fishman in meiner Martin zum Beispiel kommt im Marshall (D100) etwas sehr hart. Da muss man dann was dazwischen schalten. Die LAG kommt aber ohne Aufbereitung gut raus.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es bei Amps sowieso nicht. Und weil jeder andere Ansprüche an seinen Amp hat, kannst du hier Empfehlungen auch nur bedingt folgen.
Also raus in die Geschäfte und ausprobieren.
Probier einfach so viel wie möglich aus.
Und zum Marshall: Wenn du bezüglich der Lokation oder der Anschlussmöglichkeiten flexibel bleiben willst ist das genau der Richtige.
Dazu bringt der den Gesang richtig gut rüber.
Aber für die Gitarre muss halt auch der Tonabnehmer zum Amp passen. Der Fishman in meiner Martin zum Beispiel kommt im Marshall (D100) etwas sehr hart. Da muss man dann was dazwischen schalten. Die LAG kommt aber ohne Aufbereitung gut raus.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es bei Amps sowieso nicht. Und weil jeder andere Ansprüche an seinen Amp hat, kannst du hier Empfehlungen auch nur bedingt folgen.
Also raus in die Geschäfte und ausprobieren.
Locker bleiben
Andreas
Martin HD28
Eastman E10SS
Eastman EBJ-WL1
Sigma 00M-15S
Andreas
Martin HD28
Eastman E10SS
Eastman EBJ-WL1
Sigma 00M-15S
deshalb mag ich ja PU's so gern, deren Position man problemlos verändern und damit auch den Klang verändern kann...Rainman hat geschrieben:I......
Aber für die Gitarre muss halt auch der Tonabnehmer zum Amp passen. Der Fishman in meiner Martin zum Beispiel kommt im Marshall (D100) etwas sehr hart. Da muss man dann was dazwischen schalten. Die LAG kommt aber ohne Aufbereitung gut raus.
.....
Lakewood M 32 Custom
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
Meine Vorstellung wäre ...
Tonabnehmer: Fishman Ellipse (ist zwar nicht temporär, ist aber kein grosser Eingriff an die Gitarre)
Als amp den Fishman Loudbox mini: http://www.thomann.de/at/fishman_loudbox_mini.htm
Aber es ist auch Gesmackssache ... also testen, testen, testen ...
Tonabnehmer: Fishman Ellipse (ist zwar nicht temporär, ist aber kein grosser Eingriff an die Gitarre)
Als amp den Fishman Loudbox mini: http://www.thomann.de/at/fishman_loudbox_mini.htm
Aber es ist auch Gesmackssache ... also testen, testen, testen ...
Der Thread-Ersteller ist weg ? Vielleicht schon testen, oder ...
Und jetzt "braucht" er keinen Amp mehr ...
Scherz beiseite, MattesD: Wie schaut´s aus ?
Wir kennen deine ausgiebigen Test-Touren und freu mich schon auf deine Berichte. Die sind immer sehr lehrreich, für mich zumindest.
Bei der Gelegenheit möchte ich nochmal eine dezenten Hinweis auf den
Fender Acoustasonic Faden geben.
... seine Holde hat rausgefunden daß er sich mit seiner neuen Musiker-Kollegin alleine in den Proberaum verdrückt ?Der Thread-Ersteller hat geschrieben:Es stellte sich heraus, dass ich IHRE Stimme mag und SIE mein Gitarrenspiel.
Und jetzt "braucht" er keinen Amp mehr ...
Scherz beiseite, MattesD: Wie schaut´s aus ?
Wir kennen deine ausgiebigen Test-Touren und freu mich schon auf deine Berichte. Die sind immer sehr lehrreich, für mich zumindest.
Bei der Gelegenheit möchte ich nochmal eine dezenten Hinweis auf den
Fender Acoustasonic Faden geben.
-
Gast
Hallöchen!
Ja sorry, ich war ein bisschen beschäftigt. Morgen ist die nächste Probe.
Ich muss gestehen, dass ich zum testen leider noch nicht gekommen bin. Leider ist auch die Möglichkeit begrenze meine Martin mit verschiedenen Tonabnehmersystemen zu testen.
Jetzt rächt es sich, dass ich darauf verzichtet habe als ich mir die Martin damals kaufte.
Mal ganz im ernst - ich weiss gerad nicht wo ich ansetzen soll. Es gibt ja wieder von --> bis €.
Und ein PU in einer anderen Gitarre zeigt mir garnicht, wie sich dieser an meiner verhalten würde.
Also um mal eine grobe Richtung zu sagen.
Es geht so in richtung mittlerer - rein akustischer Gigs. Wohl nur die Gitarre und die Sängerin.
Ich weiss auch nicht wieviel Dampf der PU haben müsste.
Ich hab schon mal geschaut ob nicht jemand ne Martin inkl. PU zu verkaufen hat ... wär noch die einfachste Lösung.
da vermiss ich die Maton - die durfte ich ja zwei mal über ne kleinere PA spielen - BOMBE!!!
Aber was häng ich in alten Zeiten herum....
Ich bin noch nicht wirklich weiter....
Ja sorry, ich war ein bisschen beschäftigt. Morgen ist die nächste Probe.
Ich muss gestehen, dass ich zum testen leider noch nicht gekommen bin. Leider ist auch die Möglichkeit begrenze meine Martin mit verschiedenen Tonabnehmersystemen zu testen.
Jetzt rächt es sich, dass ich darauf verzichtet habe als ich mir die Martin damals kaufte.
Mal ganz im ernst - ich weiss gerad nicht wo ich ansetzen soll. Es gibt ja wieder von --> bis €.
Und ein PU in einer anderen Gitarre zeigt mir garnicht, wie sich dieser an meiner verhalten würde.
Also um mal eine grobe Richtung zu sagen.
Es geht so in richtung mittlerer - rein akustischer Gigs. Wohl nur die Gitarre und die Sängerin.
Ich weiss auch nicht wieviel Dampf der PU haben müsste.
Ich hab schon mal geschaut ob nicht jemand ne Martin inkl. PU zu verkaufen hat ... wär noch die einfachste Lösung.
da vermiss ich die Maton - die durfte ich ja zwei mal über ne kleinere PA spielen - BOMBE!!!
Aber was häng ich in alten Zeiten herum....
Ich bin noch nicht wirklich weiter....
Mikrofon kann mann doch installieren lassen ... ohne eine neue Gitarre zu kaufen.
Ich habe mal gehört das man sehr grob so rechnen kann:
unter 50 Watt, (Anzahl Watt des Amp)-10= maximale Anzahl Leute im Publikum
zwischen 50 und 100 Watt, (Anzahl Watt des Amp) +5 = Publikum
über 100 Watt Anzahl Watt = Publikum
Aber nur falls der Raum angemessen ist und akustisch korrekt.
Dazu kommt das man besser bescherert ist mit einem Amp der nicht immer auf maximaler Lautstärke spielt und das man auch am Besten einmal was vernünftiges kauft, anstatt 2 oder 3 mal upgraden ....
Ich habe mal gehört das man sehr grob so rechnen kann:
unter 50 Watt, (Anzahl Watt des Amp)-10= maximale Anzahl Leute im Publikum
zwischen 50 und 100 Watt, (Anzahl Watt des Amp) +5 = Publikum
über 100 Watt Anzahl Watt = Publikum
Aber nur falls der Raum angemessen ist und akustisch korrekt.
Dazu kommt das man besser bescherert ist mit einem Amp der nicht immer auf maximaler Lautstärke spielt und das man auch am Besten einmal was vernünftiges kauft, anstatt 2 oder 3 mal upgraden ....