Ich weiß, zwei andere Tiere.
Ich habe noch eine Lakewood M-18. Die Frage für mich ist: wie anders ist die M-32? Ich habe gelesen, dass die M-Modelle sind nicht für strumming sehr gut. Meine meinung ist anders. Meine M-18 ist eine gute strummer.
Ich habe nur einmal eine D-35 gespielt, und WOW! Solche tief Bass hatte ich niemals gehört! Wenn ich die Martin kaufe, dann ich meine D15 verkaufe.
ein solches Problem ist ein Luxus.
MfG,
Zaphod
Eine Auswahl von zwei Gitarren: Lakewood M32 vs Martin D35
Moderator: RB
Eine Auswahl von zwei Gitarren: Lakewood M32 vs Martin D35
"And in the end, the Love you take, is equal to the Love you make."
The Beatles
The Beatles
Mein ganz subjektiver Eindruck:
M-18:
=> eher "dry"
=> viel Präsenz > subjektiv sehr laut
=> setzt sich im Band-Kontext gut durch
=> klingt schnell etwas "grob", wenn man nicht kontrolliert spielt
M-32:
=> eher "wet"
=> viele harmonische/singende Obertöne
=> toll für solo Fingerpicking
=> Im Band-Sound sorgt sie schneller für "Matsch" und fühl sich leiser an
=> Verzeiht durch den lieblichen Sound so einige Spielfehler
Ich bin echt gespalten, welche mir besser gefällt. Ich habe auch den Eindruck, dass die M18 viel gespielt werden will, damit sie ihre harmonischen Obertöne bekommt/behält. Da ist die M32 für mich benutzerfreundlicher. In einer Band würde ich wohl zur M-18 greifen, solo eher zur M-32 (wobei mir die M-31 noch besser vom Sound gefällt als die M-32. Hat halt nicht einen ganz so robusten Lack, aber klanglich finde ich sie deutlich "offener").
Für Strumming finde ich beide gut, auch wenn mir da eine Dread noch besser gefallen würde. Aber man kann auf dem M-Modellen dafür halt gut Pickung UND Strumming machen und im Sitzen lassen sie sich auch komfortabler spielen als eine Dread finde ich.
M-18:
=> eher "dry"
=> viel Präsenz > subjektiv sehr laut
=> setzt sich im Band-Kontext gut durch
=> klingt schnell etwas "grob", wenn man nicht kontrolliert spielt
M-32:
=> eher "wet"
=> viele harmonische/singende Obertöne
=> toll für solo Fingerpicking
=> Im Band-Sound sorgt sie schneller für "Matsch" und fühl sich leiser an
=> Verzeiht durch den lieblichen Sound so einige Spielfehler
Ich bin echt gespalten, welche mir besser gefällt. Ich habe auch den Eindruck, dass die M18 viel gespielt werden will, damit sie ihre harmonischen Obertöne bekommt/behält. Da ist die M32 für mich benutzerfreundlicher. In einer Band würde ich wohl zur M-18 greifen, solo eher zur M-32 (wobei mir die M-31 noch besser vom Sound gefällt als die M-32. Hat halt nicht einen ganz so robusten Lack, aber klanglich finde ich sie deutlich "offener").
Für Strumming finde ich beide gut, auch wenn mir da eine Dread noch besser gefallen würde. Aber man kann auf dem M-Modellen dafür halt gut Pickung UND Strumming machen und im Sitzen lassen sie sich auch komfortabler spielen als eine Dread finde ich.
Zuletzt geändert von scifi am Di Mär 26, 2013 1:28 pm, insgesamt 2-mal geändert.
hey zaphod,
ich finde auch, dass die m-modelle sehr gute strummer sind.
das problem ist einfach, dass jeder anders strummed. der
eine haut mit einem stück metall rein, als gäbs kein morgen
mehr, der andere nimmt eine dickere plastikfolie und streichelt
mal ganz zart. für zweiteres sind lakewood m-modelle der hammer,
finde ich!
die m-32 ist meiner meinung nach das lakewood modell schlechthin.
ein echter allrounder, ausgewogen, satt und differenziert.
ich finde sie um welten besser als die m-18, die zwar lauter ist,
aber nicht so "sweet" if you know what i mean
die d-35 ist meiner meinung nach eine reine strumming/flatpicking gitarre,
mit bloßen fingern kommt man da in der rechten hand nicht weit.
liebe grüße
johannes
ich finde auch, dass die m-modelle sehr gute strummer sind.
das problem ist einfach, dass jeder anders strummed. der
eine haut mit einem stück metall rein, als gäbs kein morgen
mehr, der andere nimmt eine dickere plastikfolie und streichelt
mal ganz zart. für zweiteres sind lakewood m-modelle der hammer,
finde ich!
die m-32 ist meiner meinung nach das lakewood modell schlechthin.
ein echter allrounder, ausgewogen, satt und differenziert.
ich finde sie um welten besser als die m-18, die zwar lauter ist,
aber nicht so "sweet" if you know what i mean
die d-35 ist meiner meinung nach eine reine strumming/flatpicking gitarre,
mit bloßen fingern kommt man da in der rechten hand nicht weit.
liebe grüße
johannes
Endlich wieder im Studio: www.johanneskoch.net
Neue EP "Fliegen lernen" jetzt draußen: https://www.youtube.com/watch?v=h7UygtViX8Y
Neue EP "Fliegen lernen" jetzt draußen: https://www.youtube.com/watch?v=h7UygtViX8Y
Danke für die Hinweise!
meine erste Wahl ist die Lakewood. Ich liebe meine M-18 und meine M-34-12. Wie ich gesagt, die frage ist wie anders sind die M-18 und 32. Ich muss sie direkt vergleichen. €2,000. ist viel Geld, und Ich muss die richtige Wahl machen. Die Martin ist eine Wahl weil sie eines klassische Model ist, und ihre Ton ist anders als meine andere Gitarren.
MfG,
Zaphod
meine erste Wahl ist die Lakewood. Ich liebe meine M-18 und meine M-34-12. Wie ich gesagt, die frage ist wie anders sind die M-18 und 32. Ich muss sie direkt vergleichen. €2,000. ist viel Geld, und Ich muss die richtige Wahl machen. Die Martin ist eine Wahl weil sie eines klassische Model ist, und ihre Ton ist anders als meine andere Gitarren.
MfG,
Zaphod
"And in the end, the Love you take, is equal to the Love you make."
The Beatles
The Beatles
also meine M32 klingt sicher ganz anders als meine Collings Dread, aber strummen geht mit beiden mehr als gut. Ich kann mich ansonsten Elfer nur anschließen, was die Lakewood angeht.. Sie hat sogar Tomis mit seiner "Lakewood-Allergie" überzeugt.. zumindest einigermaßen
wenn Du mal in der Nähe bist, kannst Du sie gern ausprobieren..
wenn Du mal in der Nähe bist, kannst Du sie gern ausprobieren..
Lakewood M 32 Custom
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
Loef Tera
Voss Da Vinci
Voss Miss Maple
"Lieber politisch korrekt als moralisch infantil" (Carolin Emcke)
Hmmm, also alleine wegen dem Sound-Unterschied lohnt es sich meiner Meinung nach ja nicht eine M-32 UND eine M-18 zu besitzen. Dazu sind die viel zu ähnlich und du erweiterst dadurch deine Klangmöglichkeiten kaum. (Hast eine PN)Zaphod hat geschrieben:Danke für die Hinweise!
meine erste Wahl ist die Lakewood. Ich liebe meine M-18 und meine M-34-12. Wie ich gesagt, die frage ist wie anders sind die M-18 und 32. Ich muss sie direkt vergleichen. €2,000. ist viel Geld, und Ich muss die richtige Wahl machen. Die Martin ist eine Wahl weil sie eines klassische Model ist, und ihre Ton ist anders als meine andere Gitarren.
MfG,
Zaphod
Hei Zaphod,
auch ich hatte mirvor'n paar Jahren 'ne M32 als "Geschenk an mich" bauen lassen.
Palisander, Sitka u. ein paar Extras, abgesprochen mit dem Gitarrenbauer meines Vertrauens ergaben ein Instrument mit einen warmen klaren Klang
u. was mich am Meisten überraschte, sie kann auch richtig "schmutzig" klingen, so richtig nach Blues.
Letzteres mag daran liegen, dass die Saitenlage recht niedrig eingestellt ist u. beim härteren Anspielen die Saiten ein klein wenig schnarren.
Kurz, ich mags so u. bin restlos glücklich mit meiner M32 Custom.
Wirst's schon richtig machen...
auch ich hatte mirvor'n paar Jahren 'ne M32 als "Geschenk an mich" bauen lassen.
Palisander, Sitka u. ein paar Extras, abgesprochen mit dem Gitarrenbauer meines Vertrauens ergaben ein Instrument mit einen warmen klaren Klang
u. was mich am Meisten überraschte, sie kann auch richtig "schmutzig" klingen, so richtig nach Blues.
Letzteres mag daran liegen, dass die Saitenlage recht niedrig eingestellt ist u. beim härteren Anspielen die Saiten ein klein wenig schnarren.
Kurz, ich mags so u. bin restlos glücklich mit meiner M32 Custom.
Wirst's schon richtig machen...
„simple music is the hardest music to play, and blues is simple music“ ... Albert Collins
Blues, Folk, Country & Bluegrass
Blues, Folk, Country & Bluegrass
