ZT Lunchbox acoustic

Tonabnehmer, Vorverstärker, Setup, Saitenverschleiß oder sonstwelche technischen Aspekte der Gitarristerei....

Moderator: RB

Antworten
waterwide
Beiträge: 392
Registriert: Di Sep 29, 2009 6:50 am
Wohnort: Saarland

ZT Lunchbox acoustic

Beitrag von waterwide »

Hat schon mal jemand von euch die ZT Lunchbox acoustic getestet?
200 W bei der Größe und dem Gewicht (knappe 6 kg)....

Gruß, J
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind....K.Valentin
________________________________________
Benutzeravatar
Pappenheim
Beiträge: 9442
Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Pappenheim »

Hier noch der Link dazu.
Benutzeravatar
DiSt
Beiträge: 732
Registriert: Fr Aug 14, 2009 11:33 am
Wohnort: nahe Tübingen
Kontaktdaten:

Beitrag von DiSt »

Wahrscheinlich ist das Teil ja nicht schlecht, aber:

Das mit den 200W ist eine sehr marktschreierische Angabe. 200W "sustained average music power" - was immer das sein mag; die gebräuchliche Angabe ist RMS power, da sind's "nur" 130 W.
Die elektrische Leistungsaufnahme ist laut Aufdruck 200W - alle Achtung, 100% Wirkungsgrad :lol:
Für einen externen Lautsprecher wird eine Belastbarkeit von mindestens 100W gefordert.

Passt irgendwie alles nicht so recht zusammen.
Ein weiteres Ausschlusskriterium für mich ist die Phantomspeisung mit nur 12V. Ein Kondensatormikro, das für 48V ausgelegt ist, tut zwar auch mit 12V irgendwie, aber verschenkt halt einiges.
Dieter
Benutzeravatar
Pappenheim
Beiträge: 9442
Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Pappenheim »

DiSt hat geschrieben:Die elektrische Leistungsaufnahme ist laut Aufdruck 200W - alle Achtung, 100% Wirkungsgrad :lol:
:rotfl:
waterwide
Beiträge: 392
Registriert: Di Sep 29, 2009 6:50 am
Wohnort: Saarland

Beitrag von waterwide »

Ich war am Samstag zum Antesten einiger Akustik-Amps im Musikladen meines Vertrauens...leider war der ZT Lunchbox nicht dabei.
Angetestet hab ich einen Roland AC-33, zwei Ibanez und den Marshall as50d.
Den Marshall hab ich gekauft. Für meine Zwecke mehr als ausreichend.
Sollte es wirklich mal soweit sein, dass ich bzw. wir (hab mich zwischenzeitlich mit einem Freund zu einem Akustik-Duo zusammengetan) Gigs haben, werde ich mir eine HK Lucas Smart kaufen. Ein kleines Mischpult von Mackie hab ich bereits. Da lassen sich problemlos zwei Mikros und zwei Gitarren anschliessen. Was ich dann noch bräuchte, wäre ein kleines Effektgerät.
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen, wie sie sind....K.Valentin
________________________________________
Benutzeravatar
Pida
Beiträge: 946
Registriert: Do Mai 22, 2008 10:20 am

Beitrag von Pida »

Falls dein Freund nicht grade Bass spielt, würde ich mir aber gut überlegen, ob ein 21 kg schwerer Subwoofer wirklich gebraucht wird. Die Alternative wären zwei etwas größere Topteile wie QSC K-8, K-10 oder ART RCF 310A.
Benutzeravatar
V.H.
Beiträge: 1173
Registriert: So Dez 18, 2005 5:25 pm
Wohnort: Königsee/Thüringen

Beitrag von V.H. »

>>Leistung: 200 Watt
1x Custom Ultra-High Performance 6.5" Lautsprecher<<

Das passt nicht. Was wurde wie gemessen ? Es geht nicht.
Das Teil passt mehr zu 20 Watt und das noch knapp.
V.H.
Antworten