Pedalboard akustisch

Tonabnehmer, Vorverstärker, Setup, Saitenverschleiß oder sonstwelche technischen Aspekte der Gitarristerei....

Moderator: RB

Benutzeravatar
Holger Hendel
Beiträge: 12604
Registriert: Do Feb 17, 2005 7:18 am
Wohnort: Soltau, Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Holger Hendel »

Ich bin halt nett. ;)

Der Preisverfall ist schon spannend - hatte ich damals bei meiner Klampfe auch drauf gewartet - dass sie unter die magische Schmerzgrenze sinkt. Vielleicht haben ja wirklich einige pot. Kunden angerufen? vll. macht es in Augen des Händlers auch "Sinn" - da das nova-system vom Funktionsumfang her (eigentlich) "dicker" ausgestattet ist als das g-natural und seit jeher günstiger war; vll. ist die Situation ja so, dass festgestellt wurde, dass sich diverse A-Gitarristen (könnte man in der EDV / Bestellaufkommen halbwegs gut erfassen, denke ich) mit dem nova-system statt dem g-natural ausgestattet haben...?
www.holgerhendel.com | facebook | youtube | twitch | Heavy Silence - finest acoustic cover
Benutzeravatar
Finnes
Beiträge: 2176
Registriert: Di Jan 05, 2010 10:40 pm
Wohnort: Hannover

Beitrag von Finnes »

Moin,

ich hätte da auch noch mal eine Nachfrage. Ich habe die Fishmen Aura DI Box als Preamp für meine Aktustikbandgitarre. Würde es da Sinn machen das G naturel hinterzuhängen. Klar für die Effekte wie Reverb und Delay sicher, aber ich hab da ja 2 EQ und 2 kompressoren in der Kette oder ist das egal?

Zweite Frage könnte ich das G naturel auch als Multieffektgerät für die gesamte band nutzen über FX.

Greetings
Finnes
http://finnes.blogspot.com/

Larrivee L-02 (Schatten HFN Player)
Stoll PT 59 (Fichte/Walnuss)
Sigma OMR-21 (Fichte/Palisander)
Quintus GW-30 12 String
Fender Squier SA-105 SB
Sigma DR-28H (Fishmen Ellipse Matrix Blend)
Benutzeravatar
Holger Hendel
Beiträge: 12604
Registriert: Do Feb 17, 2005 7:18 am
Wohnort: Soltau, Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Holger Hendel »

aber ich hab da ja 2 EQ und 2 kompressoren in der Kette oder ist das egal?


Haja - solange Du die Finger davon lässt schon. ;) Ich würde das mögl. einfach halten und mich für die leichter zu handelnde Lösung entscheiden; der EQ vom g-natural ist schon recht umfangreich, drei Bänder (jeweils in Frequenz, Anhebung, Breite editierbar) und dazu ein fein justierbares noisegate. Bedenkt man die Möglichkeiten des EQ an der Gitarre + die vom Aura-System...nu ja. Genug Optionen für diverse Sounds, möchte man meinen. Deshalb würde ich es einfach halten. Praktisch ist so ein g-natural gewiss. Doch die Kompressor-Sektion z.B. würde ich im Leben nicht für meine Gitarre einsetzen wollen, ich halte absolut nix von Kompressoren auf der Gitarre...doch das ist der Trick dabei, man wird nie den vollen Funktionsumfang eines solchen Geräts nutzen.

Zweite Frage könnte ich das G naturel auch als Multieffektgerät für die
gesamte band nutzen über FX.
Klaro, Du kannst es einschleifen. Das hatte ich mal bei einer Harfenspielerin so gemacht, die ihre Harfe effektiert haben wollte. Doch dann verspielst Du meiner Meinung nach die Hauptvorteile der Kiste --> Direktzugriff auf die Einzeleffekte. Ich denke, wenn Du den Bandsound in Summe veredeln möchtest wirst Du nicht während eines Songs einzelne Effekte zu- oder wegschalten wollen.
www.holgerhendel.com | facebook | youtube | twitch | Heavy Silence - finest acoustic cover
Benutzeravatar
jay-cy
Beiträge: 1632
Registriert: Do Jan 27, 2011 12:20 pm

Beitrag von jay-cy »

Holger Hendel hat geschrieben:Doch die Kompressor-Sektion z.B. würde ich im Leben nicht für meine Gitarre einsetzen wollen, ich halte absolut nix von Kompressoren auf der Gitarre...
Geht mir ähnlich. Deshalb hab ich mir "vor Urzeiten" ja mal den CTP Röhren-Preamp von Carlos geschossen. Keine Ahnung, wie das Prinzip genau funktioniert (Carlos ist ja ein ziemlicher Schrauber und Bastler), aber geregelt wird der Kompressor über die Pegel-LEDs über einen lichtsensiblen Sensor. Ziemlich weird, aber es klingt!! Den möchte ich mir natürlich behalten, der kommt also zwischen Bodentuner und G-Natural...
Bin aber mal gespannt, was der G-Natural von dem schönen warmen Röhrensound des Preamps übrig lässt...
Benutzeravatar
Holger Hendel
Beiträge: 12604
Registriert: Do Feb 17, 2005 7:18 am
Wohnort: Soltau, Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Holger Hendel »

Bin aber mal gespannt, was der G-Natural von dem schönen warmen Röhrensound des Preamps übrig lässt...
Nu, nicht umsonst wird es in Fachkreisen auch "Zerhacker" genannt... ;)

Nein! :) Ein Kollege spielt in einer Oldie-Rockband ein nova-system, ihm wurde das Gerät fachkundig programmiert, er schleift es vor einem wirklichen alten Marshall-Halfstack...und bekommt verblüffende sounds aus dem Ding. Das kriegt man hin...und weniger ist oft mehr.
www.holgerhendel.com | facebook | youtube | twitch | Heavy Silence - finest acoustic cover
jpick
Beiträge: 1858
Registriert: Sa Aug 13, 2011 7:41 am

Beitrag von jpick »

Diese Preisänderung lässt mich schwer grübeln... :?

Das große Ding würde meine Probleme mit den diversen kleinen Dingern ja lösen und vor allem das Selbstbauprojekt einer Wollmilchsau obsolet machen (blöd nur, dass ich mir letzte Woche erst einen teuren Übertrager dafür bestellt hatte).

Na gut, ich probier's mal aus - und schwupps! - bestellt ... 8)

PS: seid Ihr Euch eigentlich darüber im Klaren, eindeutig an der Weiterverbreitung akuten Zubehör - GAS schuldig zu sein? Solche Leute gehören normalerweise in Quarantäne :twisted:
----------------------------------------------------------------------------------
es hilft sowieso nur üben
Benutzeravatar
jay-cy
Beiträge: 1632
Registriert: Do Jan 27, 2011 12:20 pm

Beitrag von jay-cy »

Holger, in Deinem Beispiel kommt der Marshall aber NACH dem G-Natural, mein Preamp sitzt DAVOR...
Naja, warten wir's mal ab...
Benutzeravatar
Pappenheim
Beiträge: 9444
Registriert: Mi Feb 24, 2010 7:26 pm
Wohnort: Gaweinstal, Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Pappenheim »

jpick hat geschrieben:Seid Ihr Euch eigentlich darüber im Klaren, eindeutig an der Weiterverbreitung akuten Zubehör - GAS schuldig zu sein? Solche Leute gehören normalerweise in Quarantäne :twisted:
Da bin ich völlig deiner Meinung. Ein´gsperrt ghörens. :)
Benutzeravatar
Holger Hendel
Beiträge: 12604
Registriert: Do Feb 17, 2005 7:18 am
Wohnort: Soltau, Niedersachsen
Kontaktdaten:

Beitrag von Holger Hendel »

@jay-cy: Ja richtig, da war ja was ("davor / danach"). Spannend bei ihm fand ich, dass er den Zerr-Sound anfangs nicht so recht in den Griff bekam. Das hat gefiept ohne Ende, no idea, was da an der Einstellung nicht so recht hingehauen hat. Positiv fiel mir auf, dass er (ausgezeichneter-Technik-"noob") recht intuitiv mit dem handling klarkam, auch live. Viel Erfolg Dir, berichte mal.
eindeutig an der Weiterverbreitung akuten Zubehör - GAS schuldig zu sein?
Mitnichten! Kaufst Du das dicke Teil macht es nach und nach diverse Einzeltreter überflüssig...ein Selbstreinigungsprozess... ;)
www.holgerhendel.com | facebook | youtube | twitch | Heavy Silence - finest acoustic cover
Benutzeravatar
jay-cy
Beiträge: 1632
Registriert: Do Jan 27, 2011 12:20 pm

Beitrag von jay-cy »

Außerdem: Du zahlst zwar 399,- für das Teil, sparst aber 493,- gegenüber dem Originalpreis. Macht netto 94 Euro Gewinn pluss das G-Natural umsonst... oder hab ich da was falsch verstanden? ;)
jpick
Beiträge: 1858
Registriert: Sa Aug 13, 2011 7:41 am

Beitrag von jpick »

jay-cy hat geschrieben:Außerdem: Du zahlst zwar 399,- für das Teil, sparst aber 493,- gegenüber dem Originalpreis. Macht netto 94 Euro Gewinn pluss das G-Natural umsonst... oder hab ich da was falsch verstanden? ;)
stimmt ja, habe ich gar nicht dran gedacht - spar Dich reich bei T. !!! 8)
----------------------------------------------------------------------------------
es hilft sowieso nur üben
Benutzeravatar
jay-cy
Beiträge: 1632
Registriert: Do Jan 27, 2011 12:20 pm

Beitrag von jay-cy »

Grad kam das G-Natural rein, T war wieder extrem schnell.
ABER: Ich hab's befürchtet! Ein intensiverer Blick in die Bedienungsanleitung hat gereicht. Das Ding mag gut sein und einiges können. Aber ich möchte Gitarre spielen und keine Rechner programmieren (provisorische Voreinstellungen, Bänke, Presets, Edit-Ebenen undundund, das hat mich schon bei den größeren PODs im E-Bereich abgeschreckt). Dinger, mit denen ich mich erst mehrere Stunden auseinandersetzen muss, um sie nutzen zu können, sind nix für mich, da hab ich weder Zeit noch muße für, da spiel ich lieber Gitarre :wink:
Also, dat Dingen jeht zurück. Versuch war's allemal wert für den Preis.
jpick
Beiträge: 1858
Registriert: Sa Aug 13, 2011 7:41 am

Beitrag von jpick »

jay-cy hat geschrieben: ABER: Ich hab's befürchtet! Ein intensiverer Blick in die Bedienungsanleitung hat gereicht.
... mal ganz lieb gemeint: das Ganze hättest Du Dir ja dann sparen können, die manuals gibt es doch als download (auch für allen anderen Interessenten):

http://www.tcelectronic.com/media/21680 ... german.pdf
----------------------------------------------------------------------------------
es hilft sowieso nur üben
Benutzeravatar
jay-cy
Beiträge: 1632
Registriert: Do Jan 27, 2011 12:20 pm

Beitrag von jay-cy »

Naja, Dein Argument seh ich schon, aber nach meiner Erfahrung lesen sich viele Manuals sehr komliziert, wenn man sie unabhängig vom Gerät nimmt. Wenn man das Gerät dann dabei hat, geht's sehr viel spielerischer, intuitiver und einfacher (Beispiel Videorekorder). Hier ist's leider definitiv nicht so, zumindest meine Intuition reicht dafür nicht aus. Versuch macht kluch...
jpick
Beiträge: 1858
Registriert: Sa Aug 13, 2011 7:41 am

Beitrag von jpick »

OK, kann sein. Manuals sind ja oft auch grottig gemacht ;-)

Ich empfehle Dir dann für den Bereich Reverb/Hall/Chorus das Lexicon LXP-1 (gibt es oft günstig bei ebay), hübsch klein, klingt sehr gut, hat normale Knöpfe:

http://www.lexiconpro.com/system/docume ... l/LXP1.pdf


8)
----------------------------------------------------------------------------------
es hilft sowieso nur üben
Antworten